您现在的位置是: 首页 > 成语俗语 成语俗语

东征西讨的意思-东征西讨打一生肖是什么寓意是什么

tamoadmin 2024-10-19 人已围观

简介闻仲 是纣王手下的得力大臣,奉先帝之命辅佐纣王,所以又名闻太师。闻仲不仅是个法术高强之人,更是一个行军打仗高手。闻仲为整个殷商都忠心耿耿,殚精竭虑,后也心心念念于殷商社稷,后托梦于纣王,希望纣王能迷途知返早日改邪归正。那么一代忠诚闻仲怎么的呢?后封神闻仲是什么神呢?让我们来看看闻太师的传奇一生吧。 闻仲是谁 闻仲是殷商大臣,受先帝之托付,辅佐纣王上位建立帝都朝歌。闻仲又被称为闻太师,受到先帝的重

东征西讨的意思-东征西讨打一生肖是什么寓意是什么

闻仲 是纣王手下的得力大臣,奉先帝之命辅佐纣王,所以又名闻太师。闻仲不仅是个法术高强之人,更是一个行军打仗高手。闻仲为整个殷商都忠心耿耿,殚精竭虑,后也心心念念于殷商社稷,后托梦于纣王,希望纣王能迷途知返早日改邪归正。那么一代忠诚闻仲怎么的呢?后封神闻仲是什么神呢?让我们来看看闻太师的传奇一生吧。 闻仲是谁

闻仲是殷商大臣,受先帝之托付,辅佐纣王上位建立帝都朝歌。闻仲又被称为闻太师,受到先帝的重要,先帝生前跟着先帝东征西讨打江山,后来,闻仲手拿打王金鞭,昏君贪官面对打王金鞭无不畏惧,闻仲对殷商忠心耿耿,对先帝之遗愿尽心尽责,纣王看见闻仲也是又怕又敬重。闻仲文武全全才,不仅法力高清对行军打仗之事更是擅长。

封神英雄榜闻仲剧照

闻仲常年征战于北海,纣王昏庸无道,朝政混乱,最终导致武王开启了伐纣的计划。而闻仲为了保护殷商大计,只能带兵攻打西岐,后得道友相助所向披靡。在绝龙岭之战中,于云中子之手。

闻仲怎么的

纣王昏庸无道,激起民愤,武王伐纣之势有如燎原之火越烧越旺。闻仲为了保护殷商,带兵征战西岐,在绝龙岭之战中,闻仲被云中子困在绝龙岭,云中子放出通天神火柱,闻仲就被火火火烧了。闻仲后,心心念念的还是殷商,放不下纣王,灵魂没有直接去往封神台,接受封神,而是飘去了朝歌,这个让其奋斗努力一生的地方。闻纣给纣王托梦,希望纣王能改邪归正,好好治理朝政,励精图治,但是纣王没有听进去,被妲己迷惑的太深了。闻仲就这样去了,一代忠诚,偏巧跟了个昏庸无道的皇帝,就算其能力多强也没有能力缆狂澜,殷商气数已尽。

封神榜闻仲动漫闻仲是什么神

闻仲后,姜子牙封神,被封为九天应元雷神普化天尊。这个神位就是民间所说的雷神,是雷部中的天神主管,闻仲率领24个大将,兴云布雨,是万物得以生长所必须的万物根本。闻仲惩奸除恶,铁面无私,广受人们的敬重。

关于闻仲的资料我们已经介绍完毕了,关于闻仲是谁,闻仲怎么的,闻仲是什么神我们都已经详细的介绍了一遍。闻仲作为一个才能武艺兼备的三朝大臣,却偏遇昏庸无道的纣王,到都心念着纣王,其忠心天地可鉴。

东讨西伐打一字

朱元璋从一介草民,成为大明开国皇帝,他的信仰,一开始是求生存,待到水涨船高眼界开阔以后才是改朝换代开国称帝。

在中国的漫长历史长河中,朱元璋绝对是一个最具传奇色彩的草根皇帝,是中国历史上最成功的逆袭者,没有之一。

朱元璋(1328—1398),安徽濠州钟离(明朝建立后改为凤阳)人,家族中排行第八,重字辈,故父亲给他取名重八,朱元璋的大名是后来他的岳丈大人郭子兴给改的。

朱重八赤贫家庭出身,从小与徐达,汤和,周德兴等玩伴一起给地主刘德家放牛为生,没上过几天私塾。

1343年濠州大旱,庄稼绝收,次年春天又发生严重的蝗灾,瘟疫,朱元璋父亲,大哥,母亲接连染病去世,却无地埋葬,幸得邻居刘继祖发善心,给了块坟地,朱家才把父母兄长草草葬了。为了活命,朱元璋与他的二哥、大嫂和侄儿被迫分开,各自逃生。

无处安身的朱元璋去了附近的皇觉寺做小和尚。还没五十天,寺里也断了粮,他只好托钵流浪,四处乞讨化缘整整三年。

三年之中他走遍了淮西的各个角落,见了世面,开阔了眼界,饱尝了人世的冷暖,积累了社会生活经验,满目疮痍的社会现实状况也让他意识到社会大乱就要来临。

三年艰苦的流浪生活,铸就了朱元璋坚毅、果敢的性格,但也使他变得残忍、猜忌,这段流浪生活对朱元璋的一生产生了深远的影响。

1347年,他回到了皇觉寺。就在这时,参加了郭子兴红巾军的发小汤和,来信劝他别做和尚了,一同参加义军打天下。

早就跃跃欲试要做人上人的朱元璋,急不可耐地投奔了郭子兴的红巾军,从此开始了他轰轰烈烈、揭竿而起的起义征程,这一年他25岁。

25岁以前的朱元璋一无所有,在社会最底层挣扎求生。但是金子就会发光。25岁后的朱元璋的人生开了挂,一帆风顺。这当然离不开他的作战勇敢,深谋远虑。

其实我认为朱元璋能在元末群雄逐鹿中脱颖而出,从一介草民,最后能成为大明开国皇帝,最重要的有三个原因。

第一个原因是善于争取民心。

我们都知道得民心者得天下。但在元末那“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的农民起义大潮中,要懂得并做到这一点是很难很难的。

出身农民的草莽英雄,读书少,没文化,决定了他们的通病是眼界低,心胸狭隘,目光短浅,没远大理想,瞧不起读书人。

因此他们起义后部队纪律一般很差,不懂得笼络民心取得老百姓支持。

郭子兴的队伍刚开始就是这样,纪律很差,他们占领濠州以后,“哨掠四邻”,不仅剥夺地主富豪,也抢劫普通老百姓的财产。

“不两月,越境犯他邑,所过亦然。”攻占和州后,烧杀掳掠,奸*妇女,老百姓妻离子散,民心惶惶。朱元璋则与众不同。他自己出身穷苦,知道老百姓喜欢怎样的军队。所以,朱元璋独自带兵不久,他就开始注意军纪问题。

朱元璋攻占和州后,手下士兵同别的起义队伍一样照例抢夺财物,掳掠妇女。朱元璋很生气,严厉处分了军纪涣散的将领,杀了掳掠的士卒后,把和州全城的男人们召集到衙门前,来认领自己的妻女。

这使和州城的老百姓奔走相告,感恩戴德。人们争相传诵朱元璋的部队军纪严明,许多年轻人纷纷加入他的队伍。

朱元璋懂得:战争中人心的向背取决于军队的纪律。

他常对手下将领们说:“我每次听说你们攻下一城之后不乱,不抢夺老百姓财物就打心眼里高兴。林子里有老鹰,别的鸟就不来了。你军纪不好,百姓们就会逃跑。”

第二个原因是多方网罗人才,重用读书人。

朱元璋成功的第二个原因,也是他与其他农民起义领袖最大的不同点,是他对待读书人的方式。

农民起义领袖最容易犯的错误是在对待读书人的态度上:一方面,他们自己没有读过多少书,从骨子里瞧不起读书人的“穷酸”“迂腐”;另一方面,他们的粗豪气质又与读书人格格不入,谈不到一块,有交流障碍。

所以,大部分起义军领袖对读书人没有好感,抓到之后多是一杀了之。

朱元璋却不一样,他的父母很敬重读书人,送朱元璋读私塾,朱元璋也很喜欢读书,只是家中太穷而中断。通过与读书人的交往,朱元璋深刻地认识到读书人知识多,计谋也多,“用之则为力,驱之则为敌”。

而且这些读书人在地方上多是乡绅巨贾,民望高,影响巨大,能左右一方老百姓的态度。把他们争取过来,一方百姓也就跟着过来了。

因此在朱元璋一路征战的过程中,遇到读书人,他就尽力延揽到帐下。将领出征之时,朱元璋听说哪个地方有有名的读书人,一定要将领们把他们请回来。朱元璋在应天府专门修建了礼贤馆来接待这些地主阶级知识分子。

这些读书人在朱元璋统一全国的过程中起了重要作用,如比肩汉代丞相萧何的李善长、“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温,前朝军师诸葛亮,后朝军师刘伯温”的刘基,提出“高筑墙,广积粮,缓称王”九字真经的朱升以及胡惟庸,宋濂,陆昶,方孝儒等。

第三个原因是朱元璋有高瞻远瞩的大局观。

朱元璋成功的第三个原因是他具有高瞻远瞩的大局观,善于把握时机,有决断能力。就这一点,就把别的群雄全比下去了!

朱元璋成功登基,有关键的三步棋走对了:一是离开江淮,渡江攻占南京,开辟新的根据地;二是东征西讨,顺序得当地消灭了陈友谅和张士诚;三是南攻北战,稳扎稳打地消灭北元。

郭子兴后,朱元璋统领了郭子兴的部队,他毅然离开了经营多年的淮西根据地,渡江攻占了集庆(后改名应天府,今南京)。

这一机会把握得极为精准,是“无比英明”的一次决策。正是这一决策,显示了朱元璋高超的战略眼光,也决定了朱元璋今后的人生命运。

原来,这时元朝的河南淮北全被红巾军攻占,北方的元军主力被堵在中原一带无法南下。而盛产粮食的江南地区,驻守的元军兵力很少,并且被各路义军分割开来,有利于朱元璋各个击破。

朱元璋抓住这个机会,迅速攻占了长兴、常州、宁国、江阴、常熟、徽州、池州、扬州等地,建立起了自己的根据地。在别人都急不可耐地称王时,他却谨守朱升提出的“高筑墙,广积粮,缓称王”的计策,韬光养晦,不显山不露水,悄悄扩充实力。

经过两年战斗,他攻取了富庶的浙江东部,领地扩展了一倍,与陈友谅、张士诚并肩成为江南三巨头。朱元璋采纳了刘基先集中力量消灭陈友谅的建议,在鄱阳湖水战中二十万对六十万,借助东北风火烧陈友谅,三十六天内消灭了兵多将广的最危险敌人。

随后攻击张士诚,1367年攻破平江城(今苏州),俘虏了张士诚。1368年正月,40岁的朱元璋,告祀天地,于应天南郊登基,建国号大明,改元洪武,以应天府为南京。

经过十六年的浴血鏖战,朱元璋终于从一个横笛牛背的牧童、四方化缘小行僧,成为了明王朝的开国皇帝,实现了人生的完美逆袭。

结语:

朱元璋的人生,他的信仰,一开始是求生存,待到水涨船高眼界开阔以后才是改朝换代开国称帝。人的志向与信仰,是在奋斗中一步一步成熟的,朱元璋也不例外。

而朱元璋能从一介草民,一步登天建立大明王朝南京称帝,主要有三个原因,一是善于争取民心,二是多方网罗人才,重用读书人,三是朱元璋有高瞻远瞩的大局观。

项羽和韩信在兵力相同的情况下正面打一仗谁会胜?

东讨西伐打一字是符

东讨指“讨”字的东边即右边的“寸”,西伐指“伐”字的西边即左边的“亻”,“个个上前”是?。

东讨西伐,汉语成语,拼音是dōng tǎo xī fá,意思是指四面出兵征战讨伐。同“东征西讨”。出自唐右将军魏哲神道碑。

东讨西伐,同“东征西讨”。出自:唐·杨炯《唐右将军魏哲神道碑》:“由是南驰北走,东讨西伐,运之无旁,按之无下。”近义词有:东讨西征、东征西讨,东讨西伐是中性成语,可作谓语、定语:指战争。

东讨西伐的详细解释:

成语名称:东讨西伐(dong o xi f)成语释义:同“东征西讨”。

成语出处:唐·杨炯《唐右将军魏哲神道碑》:“由是南驰北走,东讨西伐,运之无旁,按之无下。

近义词:东讨西征、东征西讨。

成语用法:可作谓语、定语;指战争。

成语结构:联合式成语。

感彩:中性成语。

东讨西伐的例句:

1、东讨西伐,最后终于征服了岛上的其它蚁群,并如愿地当上了蚂蚁国的国王。

2、蓄鼓揭天来,金戈铁马东征西讨,换得半生烟云一枕风霜,弹指话沉浮,书在,剑在,侠在,尚可中道击水。

3、经过12年的东征西讨,刘秀终于在东汉建武十二年即公元37年扫灭了最后一个割据势力一“成家帝”。

4、当年汉高祖刘邦不过是泗上的一个亭长罢了,经过东征西讨,最终占有了天下;到现在为止已经有四百年了,大汉气数已尽,海内鼎沸。

5、多年来,这支部队跟东征西讨,打过无数次的恶仗、险仗、硬仗,纵横驰骋于湘山水,为中央苏区立下了赫赫战功。

中国自古以来是一个有很多的小国家和名族组成的打国,那怎么来区分一些领土的主权一直属于中国。

韩信和项羽是楚汉时期最优秀的两位军事家,名将,他们两个在中国军事史上,都有很重要的地位,对于两位的军事水平,现在争论得很多。我作为一个军事爱好者,谈谈自己的看法。

战略对比:

首先是韩信的战略思想。韩信真正登上历史舞台,是在被刘邦封为大将以后,韩信献出“三秦之策”。有人说献三秦之策是韩王信而不是韩信,但是我们从《史记高祖本纪》和《史记韩信卢绾列传》来比较一下,《韩信卢绾列传》记载的韩王信献策是“项王王诸将近地,而王独远居此,此左迁也。士卒皆山东人,跂而望归。及其锋东乡(集解文颖曰:“锋锐欲东向。”○索隐按:姚氏云“军中将士气锋”。韦昭曰“其气锋锐欲东也”),可以争天下。”汉王还定三秦,乃许信为韩王,先拜信为韩太尉,将兵略韩地。”说明了韩王信的策略不是三秦之策,而是东进之策。而《史记淮阴侯列传》记载,“(刘邦)遂听信计,部署诸将所击。八月,汉王举兵东出陈仓,定三秦。”《史记高祖本纪》记载“八月,汉王从韩信计,从故道还,袭雍王章邯。”明显对应说明了此乃淮阴侯韩信非韩王信。再看“三秦之策”的可行性,刘邦在出三秦后,击破关中的亲项羽的章邯,包围其在废丘,很快占领了关中,说明韩信三秦战略的合理性和可行性。

韩信第二次战略策划就是北伐之策,虽然《史记》记载是刘邦命韩信北伐的,但是《汉书高祖本纪》、《汉书韩彭英卢列传》和《资治通鉴》都记载的是“韩信既定魏,使人请兵三万人,愿以北举燕、赵,东击齐,南绝楚粮道。汉王许之。”再从《留侯世家》等张良的记载来看,张良在刘邦彭城之败后,劝建刘邦重用韩信,我们可以得出,可能刘邦和韩信都有北伐的战略构想,韩信提出自己北伐,刘邦准备北伐的开辟第二战场,张良也说韩信可独当一面,用韩信北伐就被确定下来。韩信北伐,破北方诸国,增强了汉王朝的势力,获得了大量的人力物力资源,并且从战略上包围了项羽,牵制了项羽的兵力,更多次对荥阳的刘邦进行兵力补给。对刘邦灭楚创造了条件,可以说是一次非常经典的战略策划。

项羽的战略。项羽战略如何呢?我们先来看一看项羽的伐齐。当时是齐国叛乱,田荣自立为齐王,这时,项羽去攻击齐国,无疑是正确的。但是,项羽在击破田荣后,田荣被“平原民杀之”后就应该安抚降兵,但是他“烧夷城郭、室屋,坑田荣降卒,系虏其老弱、妇女,所过多所残灭”造成齐国第二次反叛。这时他继续消灭田横,也没错,但是项羽在“虽闻汉东,既击齐,欲遂破之而后击汉”,这就犯了大错了,当时刘邦已经势力极度壮大,项羽应该留部将攻击田横,自己主力去攻击刘邦,争取把刘邦控制在韩地以西,但是项羽没这么做,所以“汉王以故得率诸侯兵凡五十六万人伐楚”,打下了彭城,项羽也只好回军击刘邦,齐地一样没有打下来,追兵刘邦也被韩信和刘邦击破,使两军在荥阳、成皋一线对峙,让刘邦有了韩地这样一个战略纵深,韩信北伐,补给彭越,都是从这里进行。项羽先攻田横后击汉的战略,本末倒置,实在低劣。

项羽在楚汉之争的战略,比起对手刘邦,更表现得不在一个档次。刘邦的韩信北伐和彭越骚扰项羽后方,使优势渐渐倒向了刘邦一方。刘邦知道自己的作战水平不如项羽,所以刘邦就紧抓荥阳、成皋这个战略要地,而且使韩信北伐,对项羽进行战略包围,又使彭越,对项羽的后方进行游击,使项羽兼顾不暇。项羽在对刘邦的攻击上虽然多次击败刘邦,甚至使刘邦输得很狼狈,但是对韩信北伐的牵制明显不够,对彭越的骚扰更是没有办法,自己一回击,反而使刘邦多次获得反攻荥阳这一战略要地的机会。刘邦依靠正确的战略,使项羽越打越弱,自己越战越强,最终迫使项羽不得不求和,最终被围垓下,兵败自杀。

从战略上来说,虽然他们没有战略上直接的争锋相对,但是韩信的战略从可行性和成果来说都是成功的,而项羽的战略是非常失败的,项羽远不如韩信。

战术对比。

韩信的著名大战有破魏、破代、破赵、袭齐、破齐楚联军、垓下围歼项羽等几次作战。可以看出,韩信用兵,正奇相间,多次以少胜多作战前,要对敌军有所了解,多次围歼敌军,活捉或击杀敌军主要将领,使敌军丧失继续作战的可能。韩信破魏,先了解敌军将领是谁,而后用“疑兵,陈船欲渡临晋,而伏兵从夏阳以木罂流军,袭安邑”,最后击虏豹,一战灭国。进击代,正兵击破,又擒夏说,一战灭国。破赵,也是先了解敌军作战计划,了解陈馀没有用李左车之谋,才继续前进,作战时,诱敌深入,袭其军营,一战围歼赵国大军于泜水,斩成安君,禽赵王歇。又是一战灭国。袭齐,在郦食其说降齐国的情况下,一战袭破齐历下军,又围攻临淄,迫走齐王田广,田广只好向项羽求援,韩信又在潍水用计谋围歼20万齐楚联军,击杀项羽大将龙且,使项羽在兵力战略上都处于劣势。虽然齐国还有少数抵抗势力,但是已经造不成什么威胁,韩信甚至可以挥军南下围歼项羽。破项羽之战,韩信也是30万大军完胜项羽,将项羽团团包围在垓下,使其再没有翻身的可能。韩信用兵,作战前多次摸清敌军底细,知己知彼;在敌强我弱的情况下,多次诱敌而出,以奇兵破之,正站则稳扎稳打;而且以围歼敌军有生力量为主,不给敌人的再次反击的机会。

项羽的战绩有巨鹿之战、攻齐之战、彭城之战、反击彭越之战、固陵之战,也多次以少胜多,他的战术是快速用兵,迅速击破敌军的指挥系统,然后追击敌军,但是围歼战不多,击杀敌军主要将领次数也不多,这和项羽的战术方式分不开的。巨鹿之战,主要是击破了章邯,而包围王离,但是没有围歼章邯,而是靠赵高逼反了章邯,不算完胜。攻齐之战,击败了田荣,但是没有击杀他和田横,虽然田荣被平原民杀了,但是田横继续反楚,项羽拿他也没有什么办法。彭城之战,虽然击破诸侯联军,但是没有追击到刘邦,又被刘邦韩信在荥阳和附近的京、索击败,没能扩大战果。反击彭越,也只是击败彭越,也不能彻底消灭彭越,固陵击破刘邦,也对刘邦军伤害不大,项羽主要是以击破敌军为主,消灭敌军在次。所以他能多次打败敌人,却不能彻底消灭敌人,多次给了敌人可趁之机,实在是项羽战术的不足支出。

还有,韩信和项羽在垓下有一战,这一战基本没有战略上的对决了,只是战术的体现。我们来看一下。

这段记载只有《史记高祖本纪》记载了的,《史记项羽本纪》、《史记淮阴侯列传》、《汉书》以及《资治通鉴》都记载得很简略。这是《史记高祖本纪》的记载:

“淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左,费将军居右,皇帝在后,绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵(正义二人韩信将也。纵兵击项羽也。以“纵”字为绝句。孔将军,蓼侯孔熙。费将军,费侯陈贺也)。楚兵不利,淮阴侯复乘之(正义复,扶富反。乘犹登也,进也)。大败垓下。”

韩信布置了三十万大军,正对楚军,孔熙、陈贺两位韩信的部将分列左右,韩信指挥中路军。刘邦在韩信的后面,周勃和柴将军断后。应该说此战汉军的指挥是韩信,楚军指挥为项羽,汉军参与作战兵力为三十万,楚军越十万。士兵质量,韩信三十万为联军,韩信一个齐王不可能有三十万部队,韩信破齐楚联军才数完,过了不到一年,加之齐国还有局部的反抗,韩信自己的部队不会超过十万,其他的是联军,韩信指挥起来肯定不如自己训练的部队顺手。而且韩信自己的部队是赵地兵齐地兵,边打边募集训练的,素质肯定不如项羽的江东子弟兵。但是当时的汉军补给充足,楚军呢?《史记高祖本纪》没记载当时楚军情况,但是在固陵时,已经补给不足了,《史记项羽本纪》、《汉书》及《资治通鉴》都没记载垓下一战,记载的是“羽壁垓下,军少食尽”,统一起来看,应该是当时项羽补给不足,韩信在击败了项羽后,项羽退入垓下,兵少食尽,已经丧失作战能力了。楚军当时是粮食不足,战斗力有所削弱,但是还有哀兵之势,在固陵击败了汉军的优势兵力一次。总的说来,两军士兵能力差不多,主要是数量的差别。还有就是将领的水平。这一仗韩信是以多打少,占有优势,但是战斗的过程和两位名将的战术布置及指挥如何呢?韩信是以主力为中军,自己指挥,孔熙、陈贺两位自己的部将为左右队,肯定是为了保持指挥的统一性,刘邦和周勃、柴将军应该压阵,毕竟项羽指挥的楚军战斗力很强,而且有哀兵之势,韩信作为百战不殆的名将,肯定要考虑到了这点,布置足够数量的预备部队,防止项羽的拼突围。而项羽的布阵呢?项羽兵力处于少数,肯定要集中一处,象他以前的以少胜多的大战一样,争取击破敌军指挥系统,使敌军指挥处于瘫痪状态(类试破王离和彭城之战)然后再消灭敌军部队或乘机突围,从战斗过程来看,也的确如此。战斗过程:韩信的中军率先进攻,不利,开始后退,作为左右队的孔熙陈贺部出击,截抑制住了楚军,楚军作战开始不利,这时,韩信的后退的主力中军开始反击,楚军受到致命的打击,总崩溃,退入垓下守,兵少食尽(《史记项羽本纪》:“项王军壁垓下,兵少食尽”)。

虽然只有短短几句话,但是可以看出,韩信在战术上,是有诱敌深入的,“淮阴先合,不利,却”,是韩信先开始进攻,作战不利,后退,明显是自己后退的,因为如果是项羽指挥的楚军,项羽的楚军能击败韩信的主力中军,那么左右队的孔熙陈贺就能抑制住击败韩信主力中军的楚军反攻?明显不可能。再次,韩信中军一后退,楚军反击,作为两翼的孔熙陈贺在主力失败的情况下,就立即反攻,明显是在韩信的事先布置或授意之下。再说,要是韩信中军一开始就战败,怎么能很快在楚军“不利”的情况下,迅速反击,击溃楚军?综上三点,可以看出,韩信一开始就清楚了项羽集中力量准备中路击破韩信中军,打垮汉军的指挥的战术布置,所以主力聚集中路,在两翼布置抑制力量,先以进攻诱使项羽出击,自己假装撤退,在楚军进攻的时候,以两翼的部队牵制楚军,然后乘楚军分散兵力的时候,主力中军大举反击,击溃楚军。韩信在战术策划和过程指挥上,都完成得十分完美,项羽显然是上了韩信的当,战术上输给了韩信,战斗上也输给了韩信。

所以综合上述来看,项羽在战术上和韩信还是有差距的。韩信用兵,无迹可寻,正奇相间,知己知彼,以消灭敌人有生力量为主;而项羽在消灭敌人有生力量不如韩信,在两人交手一仗,在兵力处于劣势的数量下,战术策划也没能超过韩信,反被韩信算计,项羽的战术和指挥都很强,但是遇上战术和指挥都不压于他的对手的时候,他没有识破对手的战术,而且由于自己常用的攻击敌人指挥中心战术缺少变化被对手识破,加之对方指挥能力不在其之下,在对方优势兵力打击之下,完全失败。项羽战术缺点在没有以消灭敌人有生力量为主,过多给敌人反击他的机会(田横、刘邦、彭越皆是如此),主要使用的攻击敌人指挥核心的战术缺少变化,完全以自己的指挥能力为依靠,当敌人识破他的战术意图并且指挥能力不压于他的时候,失败就到来了(垓下对韩信)。

指挥能力很难比较,韩信多指挥新兵杂兵,基本很少有自己长期带出来的部队,谋战居多;项羽虽然指挥是亲信子弟兵,但是多次打硬仗,所以两人指挥能力不好比,但是两人都是以少胜多的高手,指挥能力难分伯仲。

最后看战绩。项羽在从伯父项梁反秦,作为一个军事将领,立下不少战功,而且作为反秦联军的重要力量,打出了巨鹿之战,击败章邯,杀王离,为消灭秦国立下最大的功劳。在楚汉时期,击走田荣,又已三万骑兵,袭破彭城,大败五十六万万诸侯联军,又多次击败刘邦,反击彭越,在形势不利的情况下,破刘邦追兵于固陵。击败了如章邯、王离、刘邦、彭越等名将。

韩信,从破楚追兵于京、索开始,破魏、代、赵、齐等国,不战而降燕国,打出了奇袭魏国,井陉之战、袭破历下、潍水之战,垓下之战等经典大战。击败了龙且、项羽等名将,龙且有破英布之胜,又有被曹参所破,被韩信围歼之败,是大胜大败一类的将领。韩信虽然击败的名将和击败他们的次数不多,但是打仗不是看你打败的名将多少来看军事水平。至古用兵为首的“白韩李岳”其他三位,白起击败多少名将?李靖击败多少名将?岳飞击败多少名将(刘琦、韩世忠、吴氏兄弟都击败过金兀术)?所以拿击败多少名将来比较军事水平是很荒谬的。韩信破国,占楚汉之争的一多半,而且是各个消灭,还击败项羽(虽然是以多击少),项羽破敌,没能消灭章邯,刘邦多次打败,也没能消灭他,田荣,彭越也只是打败,甚至连田横都不能消灭,在消灭敌人有生力量上远不如韩信,在破敌的手段上也不如韩信。战绩不能和韩信相比。

所以,我认为,韩信在战略、战术、和战绩上都超过项羽,指挥能力两人不相伯仲。所以历代兵家才会推崇用兵“白、韩、李、岳”为首,韩信无愧中国历史上最优秀的军事家。

另外经常看见有人说“韩信和项羽以相同兵力一战会如何如何”,“韩信对项羽以少打多绝对如何如何的”,我认为没有打过,这样的说法很荒谬,要比也只有从两人军事水平来推测胜负的几率。不过我看好韩信。

东征西讨(打一字)

过去的历史已成定局,最初的中国是有许多的小国组成,后来秦始皇统一中国,中国的范围大大的扩大了,后来历代王朝东征西讨渐渐的中国的疆域大了起来,随着历史的迁移,形成了不可质疑的中国版图,但现在中国和诸多邻国的领土主权纠纷就是弱肉强食的表现,如果中国是现在的美国,军力世界数一数二,那邻国还敢这样挑衅吗?给他一万个胆子他也不敢,他们反倒担心中国对他们不利呢?

一首打油诗 讲的是一个原本一无所有的人变得有钱有权贪心不足 这首诗是什么?

是:证

理由:由“征”字的东部和“讨”字的西部组合而成。

一、证的释义:

1、证明。

2、凭证;证据。

3、中医对病人若干症状和体征的总称。如表证(发热、恶寒等)、虚寒证(怕冷、出虚汗、手脚冰凉等)。

二、证的组词:

证据、考证、保证、证实、论证

扩展资料

一、字源演化:

二、说文解字:

文言版《说文解字》:证,谏也。从言,正声。?

白话版《说文解字》:证,进谏言。字形采用“言”作边旁,采用“正”作声旁。

三、相关组词:

1、证据[zhèng jù]?

能够证明某事物的真实性的有关事实或材料。

2、考证[kǎo zhèng]?

研究文献或历史问题时,根据资料来考核、证实和说明。

3、保证[bǎo zhèng]?

担保。

4、证实[zhèng shí]?

证明其确实。

5、论证[lùn zhèng]?

逻辑学指引用论据来证明论题的真实性的论述过程,是由论据推出论题时所使用的推理形式。

陪朱元璋打天下的34人,朱元璋杀了30人还剩下了4个,他们是谁?

终日奔忙只为饥,才得有食又思衣。

置下绫罗身上穿,抬头却嫌房屋低。

盖了高楼并大厦,床前缺少美貌妻。

娇妻美妾都娶下,忽虑出门没马骑。

买得高头金鞍马,马前马后少跟随。

招了家人数十个,有钱没势被人欺。

时来运到做知县,抱怨官小职位卑。

做过尚书升阁老,朝思暮想要登基。

一朝南面做天子,东征西讨打蛮夷。

四海万国都降服,想和神仙下象棋。

洞宾陪他把棋下,吩咐快做上天梯。

上天未做起,阎王鬼来催。

若非此人大限到,升到天上还嫌低。

玉皇大帝让他做,定嫌天宫不华丽。

扩展资料

古代著名的打油诗

1、宋代打油诗

宋代的广东有一为夫送饭的老妇,是个地道的乡巴佬。但她面对苏东坡挑逗性的诗句戏弄,应对自如,反唇相讥,出口成诗,尤为得体。诗云:“蓬发星星两乳乌,朝朝送饭去寻夫。”“是非只为多开口,记否朝廷贬汝无?”

这首打油诗前两句出自苏东坡之口,后两句为老妇人所言。当时大名鼎鼎的苏东坡谪贬广东后,几乎家喻户晓,无人不知。显然,老妇人这两句打油诗是针对苏东坡的人生坎坷的,它揭了苏东坡的老底、疮疤,戳到了他的痛处。

2、清代打油诗

清代有个新嫁娘,众宾客酒足饭饱之后,开始大闹新房,欢声笑语,热浪阵阵,直至深夜,还逼新娘吟诗一首,表达新婚之夜的感受。这真是强人所难。新娘无奈,终于口占一首:“谢天谢地谢诸君,我本无才哪会吟?曾记唐人诗一句,‘一刻值千金’。”

可是这一吟,非同小可,立刻产生轰动效应。众宾客哗然大笑,乐不可支,都说“好,好!”有的说:“新娘急了,时间宝贵!”说着乘欢而散。此诗妙在末句,虽为引语,但此时此地,别有新意,个中奥妙,当可意会而不可言传,当可神通而不可语达。

参考资料:

百度百科-打油诗

陪朱元璋打天下的34人,朱元璋杀掉30个,还剩下的4人是谁??

“朱元璋”何许人也?此乃明太祖、明朝开国皇帝是也。朱元璋出身贫农,曾做过乞丐,后来逐步入军发展,最终一朝“黄袍加身”。那些年,陪朱元璋打天下的34人,30人历经了朱元璋的“鸟尽弓藏、兔狗烹”,最后剩下的4人,他们是汤和、沐英、郭英、耿炳文!

要知道这34人可都有朱元璋御赐的“免金牌”,可是为什么其他30人被杀了,剩下的这4人有什么能耐,能“躲过一劫”呢?

NO.1 汤和——何许人也?乃明朝开国名将,著名军事家!身为朱元璋老乡的他,芳年26加入郭子兴起义军,追随朱元璋,渡长江、占集庆、取镇江,军功赫赫,官至统军元帅!朱元璋建立明朝后,汤和又西征北战,屡建战功。

汤和是个越老越恭敬谨慎的人,还是个读过不少史书的人,在看过太多开国皇帝对开国功臣刀剑相向的故事后,就找了个机会直接找了朱元璋“告老还乡”,朱高兴极了,立即大肆赏赐。最终在洪武二十八年,汤和因病去世,终年七十,得以善终。

NO.2 沐英——明朝开国功臣,军事将领,也是朱元璋的养子,八岁就被朱元璋收留。他年少从军,开国洪武三年,即被授予“镇国将军”,为了朱爸爸南征北战,最终平定云南并镇守云南,也因战果累累而常受朱元璋赏赐。

不得不说,沐英不辞辛劳、兢兢业业、重情重义,他的一生有两次大悲:一次是因为皇后亦养母马皇后病逝,因过渡悲伤而咯血;一次是因为皇太子朱标去世,悲痛欲绝,最后因病英年早逝,年仅48岁。所以,沐英没被杀一部分是朱元璋养子的关系,另一部分其实就是因为他自己的早啊,没熬到被杀!

NO.3 郭英——人称“郭四”,也是朱元璋老乡,更是明朝功勋将领。郭英一生身经百战,擒斩获俘人马一十七万余,遍体鳞伤,但却不是因为患病而亡,不得不说也是位“战神”!

郭英为人忠诚朴实,在开国后,更是南征北战。在燕王朱棣起兵造反后,郭英前往讨伐结果无功而返。在朱棣即位后,随即被罢官还乡。最终,郭英在永乐元年于家中,享年六十七岁。

NO.4 耿炳文——管军总管耿君用之子,明朝开国功臣。早年承袭父职,曾任总兵都元帅,东征西讨,屡立战功。在朱元璋去世后,耿炳文率兵讨伐起兵叛乱的燕王,最终兵败真定。有一说耿炳文当下就殉国了,又有一说是在朱棣即位后畏罪自杀了。

但为什么耿炳文躲过一劫呢?他其实仅仅是个将才,而非大帅之才,换言之,他并不会对皇位有什么威胁,所以没有被杀。但不管怎么说,耿炳文总算是熬了朱元璋,但最终也未能善终,略为可惜。

所以,陪“明太祖”朱元璋打天下的34大将,被他杀了30人,最终还剩汤和、沐英、郭英、耿炳文4人

不得不说,建国后的朱元璋就变了,变得和历史上的多数开国皇帝一样了,不仅不念兄弟们打江山时的抛头颅洒热血,还大肆杀戮功臣,将不少功臣满门抄斩,真是又让他们“抛头颅洒热血”了一回!不得不说朱元璋就是现代版“渣男”的典型代表!

朱元璋如此残忍、冷血无情,无怪乎后世对他有着极大的负面评价,纵然他也有无数的丰功伟绩,但这就让他在历史洪流中留下了巨大污点。他本可名垂青史,但却成为具有极大争议的人物,实在是可惜!

所以,做人,还是不要忘恩负义、过河拆桥,不然不仅会断了自己未来的路,甚至会给自己、给自己的后代带来很负面的评价!做人嘛,知恩图报、知足常乐就好,你们说是不是这样呢?

鲁国为什么一直被齐国打还跟着齐国东征西讨

汤和、郭英、耿秉文、沐英。

朱元璋本身就是一位靠篡位逆袭成功的一代君王,他精通帝王之术,但同时他也有身为帝王该有的疑心病。当时,跟随朱元璋打天下的功臣心腹们,一共有34名,但是当朱元璋登上帝位之后,他就开始担忧自己的江山是否稳固,同时又盯上了这些昔日的战友,最后他们竟成了朱元璋眼里的刺,不得不拔。

这34开国功臣最后仅留4人,其中一名便是朱元璋的老乡汤和。他在征战的过程中立下的战功显赫,深受朱元璋喜欢,但同时他也了解朱元璋的为人,在功成名就之后,汤和早早的就交出了自己手上所有的兵权,让朱元璋对他全然放心,安然度过了下半生,直到70多岁才去世。

沐英则是朱元璋在打天下的时候认下的干儿子,同样也是一名战场上悍将,他之所以能够成为幸存的四人之一,除了他的身份之外,还有另外一重更重要的原因,那就是他常年驻守边疆,没有朱元璋的传召,他根本无法靠近京城,对朱元璋的地位不构成威胁,自然也掀不起什么风浪。

朱元璋虽然疑心病重,但也是知恩图报的人,他一直对郭英爱戴有加,因为郭英曾经在一次战役中舍命救下朱元璋,因此成为朱元璋心腹之一,但后来在一次出征时战沙场。耿秉文同样是大将一名,边防工作做得十分出色,但他之所以没有被朱元璋,是因为耿秉文自己自杀了,而并非朱元璋对他不抱怀疑。

《曹刿论战》记载了发生在公元前684年鲁国与齐国的一场战争。当时,齐鲁两国都在现在的山东境内(齐都临淄,鲁都曲阜),齐国是大国,鲁国是小国。公元前694年,鲁桓公出访齐国,被齐襄公暗杀。鲁桓公,他的儿子庄公继位。由于齐襄公无道,他的弟弟小白预知齐国将有叛乱,便和鲍叔牙跑往莒国(现山东莒县)寄身。鲁庄公八年,公孙无知杀齐襄公,自立为君。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国。鲁庄公九年,齐国大夫雍廪杀公孙无知。这时,齐国无君,鲁在公欲送公子纠回国为齐君,但齐襄公的弟弟小白先人齐即了君位,是为桓公。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事,怀恨在心,在桓公即位第二年,就是公元前694年,率军攻打鲁国,进行报复。这就是《曹刿论战》所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因。